<![CDATA[huayunfan.bokee.com]]> zh_cn Sat,12 May 2007 20:56:37 CST Sun,10 Feb 2008 19:51:36 CST http://www.bokee.com http://reg.bokee.com/account/web/img/logo.gif 博客网 http://www.bokee.com 您好，欢迎访问yunle110.bokee.com <![CDATA[媒体是一种怎样的真实？]]> .html 国家安全生产监督管理总局局长李毅中最近在谈到自觉接受媒体监督时作如下表示：“没有不受监督的部门。从安监系统的实际情况看，违纪违规的现象是存在的，要虚心接受监督，包括媒体监督。媒体不是中央纪委，媒体不是审计署，媒体不是调查组，你不能要求他们每句话都说得对。只要有事实依据，就要高度重视。”

绝对的权力产生绝对的腐败，任何权力都应该接受社会的监督。李毅中此番表态，既是安监局自觉接受社会监督的一种承诺，也是对舆论监督的鼓励。与此同时，“不能要求媒体每句话都说得对”在一定程度上道出了媒体的本质——媒体是传播信息的工具，而不是运送真理的传真机。

设若我们谦虚宁静，能认识到人类获取真相的渐进性，就不难发现，“不是每句话都说得对”揭示了媒体最真实的状态。它不仅见证了新闻记者在不断探求真相的过程中所遭遇的挫折，更见证了他们知难而上的勤奋与勇气。

回顾历史上发生的诸种苦难，不难发现，人类没有一劳永逸的幸福偏方，我们今日取得的成绩皆来自不断的试验。记者探求真相同样是试验性的，而试验本身就包括“试错”。这也意味着舆论监督必须坚持两个价值取向：既要反对由任何权威强加的正确性，又要尊重新闻记者自我修正的过程。前者是尊重新闻的客观性，后者而是看到了人在追求真理时的有限性。正是这种客观性和有限性，现代传播理论认为，“新闻发布者的自由需要保护”、“自由的权利包括犯错误的权利”。

不可否认，真实是新闻的生命，是记者的价值归依。承认这种“有限性”和“犯错误的权利”并不意味着我们赞同新闻记者可以滥用新闻自由，而是承认新闻记者在获取真相具有局限性并以求改进。事实上，“媒体不是中央纪委，媒体不是审计署，媒体不是调查组”已经对这种局限性作了很好的解释。当然，这也涉及到我们该如何界定“新闻真实”并采取怎样一种态度。

显而易见，“新闻真实”并不等同于“司法真实”和“客观真实”。由于种种原因，在具体的调查与采访中，新闻报道不可能完全复原每一个细节，更会受到各种噪音的干扰，所以“新闻真实”只是一种相对的真实。毕竟，新闻记者并不具备中央纪委、审计署、调查组那样的权力与手段。

所以，在此“求全部真相而不得”的情形下，政府与社会更应该考虑的是如何让新闻记者有能力、有渠道获取更多的真相和信息增量，相关利益人也不能动辄以“报复”、“恶意诉讼”或“死缠烂打”相威胁。如有官员指出，“要认真对待舆论监督，只要事实基本清楚，就不要抓住一些细节不放，而要把注意力放在促进和改进工作上。”归根到底，新闻媒体的价值在于发现问题、引起重视，而不是“直接解决”问题或利益相关人。

还应该看到的是，对于媒体消费者来说，认识到信息传播的有限性是有意义的。承认新闻记者只是以传播信息为业，而不是抛撒真理传单，那么作为信息接收者，他们便会自觉地成为意见市场上有主见的信息购买者，而不是盲目信从媒体上获得的信息与观点，以为报纸可以权威到代替他们思想，做到在思想上衣来伸手、饭来张口。

培养一个负责任的新闻界是世界各国的共同目标。显然，认识到媒体的有限性并对其抱持一种相对宽容、宽松的态度，对于转型期中国的公共空间建设意义深远。如许多有识之士所倡导：媒体的价值在于不断地向人们提供关于世界和他人的知识和信息，帮助他们理解与欣赏一个拥有所有人的自由社会的目标，促进社群的融合与人类可持续的进步。

]]> Sun,10 Feb 2008 19:51:36 CST 0 <![CDATA[授权就能刹住城管暴力吗]]> .html 魏文华惨案把城管制度的存废问题再次推到了全社会面前。说“再次”，因为这不是什么新问题。自有城管以来，无论这个机构把靠劳动谋生的小贩锁定为主要“执法”对象，还是其颠覆法与非法界限的“执法”行为，都使社会平添许多冲突，近年更是血案频发。如此现实下，质疑城管制度、要求取消城管的声音越来越高。可是回应这种质疑和呼声的是一系列注定使冲突升级的举措：斥巨资武装城管、建卫星定位系统和信息系统对付流动小贩、建立城管警队，等等。然而，这次惨死在城管铁拳下的魏文华并非城管“执法”对象，而是城管逞凶的目击证人和公民职责的勇敢践行者，没法像打死打伤小贩那样可以倒打一耙，用小贩“暴力抗法”堵悠悠之口。

面对社会的广泛质疑和追问，终于，国务院法制办出来说话了。据1月17日南方周末《天门事件再拷问：城管到底废不废》一文透露，就城管机构的存废这一关注焦点，法制办协调司司长青锋称：“把城管撤消，其他的行政机关去管理会不会出问题？会不会仍然有这样的冲突？”在他眼里，城管是改革的产物，主张“既然是改革的产物，那么只能以改革的心态看待城管，通过调整法律由人大的授权、调整城管职权、完善执法程序等对它进行改革。”

看来，这位国务院官员似乎不明白问题出在什么地方。

第一，“其他行政机关去管”——管什么？拆迁打先锋？像这次五十个准军事化装备的城管去对付为自己生存环境而抗争的村民？为了权贵方便、养眼，为了官员脚不着地的城市理念而取缔一种自古以来合理合法的经济活动，剥夺一个庞大群体劳动谋生的权利？——如果为了这些，任随什么机构出面“管”，冲突都不可避免。因为，权力之手伸向了不该伸的地方：对公民劳动方式或者说经济活动方式滥加干涉、设置障碍，属违宪行为；像拆迁过程中惯常发生的对公民财产的破坏、抢掠，属刑事犯罪。如果是政府该管的事，有足够多现成部门。拿小贩经营的问题来说，有工商局去解决，当然，前提是工商局不要变异成收费局，竖起一道道高耸的“钱”门槛制造出无照经营问题，而是摆正位置，认真履行服务和监管职责。

第二，是不是改革产物，要看改革方向是什么。就政府机构改革来说，“职权法定”以及精简机构和人员是正途。这也是自1980年代中后期以来反复承诺的政府机构改革目标。城管偏偏是这个背景下横生出来的机构，其职权无界、无定与职权法定目标相悖；其产生和膨胀之迅速，连乡镇也有了城管队伍，对机构和人员精简目标来说，简直是一幅讽刺画。关于城管蔓延膨胀，我无法提供关于城管人员的准确数据，但从我家附近一条次要街道每天有几十个城管出没来看，这个队伍之庞大可窥一斑。

在两个基本方面都跟政府机构改革目标背离，算哪门子改革产物？而且城管一创造出来，就跟小商小贩、擦皮鞋摆地摊的底层民众的生存构成事实上的直接对抗关系。可迄今为止，没有任何一部法律禁止这种谋生方式。创造出城管并把城管置于这个位置，无疑是对法律的挑战和对法治原则的破坏。说到法律，顺便提及近两年见报率相当高的“小贩暴力抗法”一说。每当小贩与城管发生冲突后，此说便会出现在主流媒体。然而，一方面，无任何有效法律为驱赶和禁止街头小贩提供依据，另一方面，对小贩实施驱赶和禁止的城管，究竟是不是适格的执法主体，一直都是问题。何来抗法？这一说法本身就暴露了官权玩弄法律的现状。原本，对公民，法无禁止便可为；对政府，法无明文无权干涉。但现实中常常颠倒了。

第三，城管的问题通过“授权、调整、改革”就能解决吗？调整、改革，其对象要有可调整性、可改革性。如果本身不仅合法性成问题，而且其存在标志着对底层民众劳动谋生权利的打压职业化、体制化，这种撕裂社会的性质是“调整、改革”能改变的？这里纠正一下，说“打压”并不准确，事实上是对底层劳动谋生的庞大群体的战争。这可不是夸大其词。魏文华血案发生后召开的那个全国城管局长联席会议，会后“鹰派”“鸽派”的总结就暴露出城管对自身的荒唐定位。城管面对的不都是民众吗？怎么用上了对待并非友邦的他国的方略？这于下意识中透露出城管及创造者心目中，小贩就是打击对象。

至于人大“授权”，倒是可以解决城管的合法性问题。然而，人们对城管制度的质疑不光因为可疑的出生，更因为出生以来呈现给全社会的面目。魏文华下车时对同事说的那句话“城管又在打人了”，其实道出了一个众所周知的事实：暴力已是城管机构的惯性。这种惯性岂是通过授权能刹住的？名不正言不顺尚且凶猛无比，有了合法授权，怕是只会变本加厉。

社会已经为城管制度付出了太大代价。如果不能对这个问题有一个不拖泥带水的解决，如果不能在解决城管问题的同时朝着使政府的权力受到明确限定的方向迈步，魏文华的血，还有那五个在城管铁拳下受重伤村民的血就白流了。 (本文来源：南方网 作者：肖雪慧) 李啸天

]]> Sun,27 Jan 2008 15:00:02 CST 0 <![CDATA[这一次，城管开始灭口了]]> .html 1月7日下午4时30分左右，湖北天门市竟陵镇湾坝村附近，一名男子用手机拍下城管执法人员野蛮执法过程，因拒绝删除图片而遭到城管围殴，被送到医院后不治而亡。(1月8日《楚天都市报》) “管管城管”的声音早已响彻坊间，遗憾的是，我们始终没有看到卓有成效的举措以及城管自身形象的改观。这一次，“打”出士气、“打”出权力的湖北城管，开始了一种更为野蛮的权力实践——他们开始“灭口”了。不知道噩梦是从什么时候开始的，我们的小商小贩、社区居民开始把城管视为“恐怖分子”，并且闻城管而色变。这些城管，最初只是开着大卡车，操着高音喇叭，把来自社会底层的小商小贩们追赶得落荒而逃;后来，他们开始风卷残云般没收“违规占道、有碍市容”的商品、货物;再后来，他们是围追堵截、踢、抢、砸、拿，把瓜农的西瓜摔烂，桃农的桃子踢翻……再后来，他们开始打人，城管过后，小商小贩们哭声一片;到如今，他们不但动辄在光天化日之下对小商小贩们施暴，还不允许过路的人说话旁观。这不，用手机拍摄了几张“罪证”，就被他们活活打死了。 我无法相信这是真的，因为我们是法治社会，法制社会乃至和谐社会都拒绝野蛮执法;我无法相信这是真的，因为他们是城市管理者，管理的要义是文明执政，以人为本;我无法相信这是真的，因为他们是公共政策的执行者，是政府的形象代言人，他们的一切行为都应该能够接受监督;我无法相信这是真的，因为他们首先是人，他们不应该对一个手无寸铁的同胞犯下如此兽行…… 可是，这一切又都是千真万确的。他们粗暴执法，小商小贩们敢怒不敢言，因为他们披着“行政执法”的外衣，他们的行为无可争议地受到了权力部门的授权和核准;他们追赶游商，殴打居民，我们徒有舆论，却无可奈何，因为权力部门早已习以为常。要不然，全国发生了如此众多的城管打人事件，为什么就没“法”制止他们呢？城管的权力一天比一天膨胀，执法一天比一天野蛮，而我们却始终见不到针对城管的“约法”或者“规章”，更不消说细细规范了。以1月1日刚刚实施的《北京市实施城市管理相对集中行政处罚权办法》为例，虽然北京对城管的行政处罚权进行了限制，但对城管追赶游商的执法方式仍然保持着“不反对”的态度，因为“法律没有规定说追赶是违法行为”。 首善之都尚且如此，何况其他城市呢？权力过分强大集中，而又缺乏相应的约束和规范机制，这恐怕正是城管屡屡野蛮执法而难以受到追究的根源所在。眼下，城管的暴虐已经到了“杀人灭口”了，这种对法律和他人生命权利的漠视显然到了无以复加的地步了。网民早已群情激奋，他们把城管视为“恐怖分子”，强烈建议规范或取消城管，这些声音不应该被权力部门忽视，否则，“北京小贩杀城管”的悲剧就难以避免地还会上演。

http://6.cn/player.swf?flag=0&vid=6VpPWFNXXHK1xjN6gICFZg

]]> Sun,13 Jan 2008 00:30:55 CST 0 <![CDATA[城管打死人 用人性的制度终结狼性]]> .html 黑色五分钟，接下来会留给谁呢？魏文华死于对当地城管暴行的见证，2008年，又一位公民倒下去了，而拴住城管暴力执法的制度什么时候站起来？哪里是城管，分明是群狼———1月7日下午5时许，湖北天门发生一出悲剧：在竟陵镇湾坝村附近，公民魏文华用手机拍下城管执法人员粗暴执法过程，城管人员对其进行凶残的围殴，以至于魏文华身亡。面对发生在日常生活中的种种不幸，人们时常会为深陷“盲社会”而痛心疾首。然而，发生在湾坝村的不幸，却让我们看到另一个更加残酷的现实。当有责任感的公民挺身而出，他竟是那样的单薄，在这个寂静的冬天，面对这些凶残的城管人员，即使他举起双手表示投降，仍然没有逃脱被活活打死的命运。一位建筑公司的总经理，一位有着仗义之心的共和国公民，行走在共和国的土地上，为什么在那一刻像是陷入了狼窝？霍布斯说过，为了结束“人对人是狼”的战争，所以人们建立国家，守卫规则。然而，值得追问的是，究竟是什么力量容忍、纵容这些城管的丑恶行径？几年前，一本名叫《狼图腾》的书受到追捧，紧随其后的是各式“狼道思维”开始被广泛移植到企业领域。 一大批有关狼性的书籍，诸如《狼道》、《企业的狼性》纷纷登堂入室。在“狼文化”的劲风吹拂下，狼不仅代表着威严，代表着祖先流失的智慧，而且似乎还成了二十一世纪中国人走向成功的铺路石。然而，中国真的缺少“狼文化”吗？在我看来，自古以来，中国人既不缺狼性，也不缺羊性。否则，哪会有“苛政猛于虎”的黑暗传说，哪会有数不尽的忍辱含垢、唾面自干的臣民。回顾中国历史，显而易见的是，中国最需要重建的是能够确保人与人之间平等相处的黄金法则，是“人道”，而不是“狼道”和“羊道”。种种迹象表明，天门那些胡作非为的城管就是“狼图腾”，而魏文华更像是天门城管叼走了的“社会的孩子”。显然，对于一个社会来说，只要暴力的逻辑不被禁止，那么这个社会的街道对任何人来说都是不安全的，即使蜗居斗室，任何幸福也都是可疑的。因为如果没有社会整体性的推进，结成社会之网，任何通过个人奋斗后获得的所谓成功都不牢靠。因为虽然他已经跨越了过往生活里的千难万苦，但说不定什么时候会命悬一线。关于这一点，几年前发生在公民孙志刚身上的悲剧已经有所见证。 一个农家子弟，通过自己含辛茹苦的奋斗，进了大学、完成学业，并且找到了称心的工作。按说，他从此不仅可以更好地担起自己的命运，并在一定程度上担起整个家族的命运，拥有一个美好的前程。然而，一场突如其来的暴力事件却让他英年早逝，让他的人生戛然而止。而这一次，只不过是大学生换成了总经理。光天化日之下，面对城管扬起的拳头，每一个未被联合的个体都成了潜在的受害者。黑色五分钟，接下来会留给谁呢？或许，没有谁愿意回答这个近乎恐怖的问题。魏文华死于对当地城管暴行的见证，2008年，又一位公民倒下去了，而

http://6.cn/player.swf?flag=0&vid=6VpPWFNXXHK1xjN6gICFZg

]]> Sun,13 Jan 2008 00:28:36 CST 0 <![CDATA[治安环境很安全还是“有点粗鲁”？]]> .html 新华网上发布新闻一则，说是“国家统计局今天公布了第七次全国群众安全感抽样调查，调查结果表明，群众对公共安全的感受稳中有升。对于目前的社会治安环境，认为"很安全"、"安全"和"基本安全"的比重合计占到93.3%，与2006年相比，上升了1.3个百分点”。然后在这条新闻上面，千龙网说，湖北天门市一个男子因为看见当地城管执法时“动作有点粗鲁”，用自己的手机把这种“有点粗鲁”的行为拍了下来。城管发现后让他删除，结果动作还是“有点粗鲁”的把他失手给打死了。据目击者说，当时城管有好几十人都上去“粗鲁”了一把。 这两条新闻放在一起，倒是让我有了一种别样的担心。按说治安环境这么高比例的人认同其至少是“基本安全”，相信还是有一定可信度的。可我们说起治安环境来，针对的对象往往是那些作奸犯科的人所造成的威胁，另外一种威胁很少会被考虑到，那就是执法者所造成的威胁。 一般来说，执法者所造成治安案件是绝对的少数，但影响比一般的治安案件要大得多。一般案件的发生是我们老百姓可以理解的，毕竟现在还不是共产主义社会，人们的觉悟还没有那么高，总有些坏人混迹在社会当中。但执法者所造成的治安案件一出，老百姓就要掂量掂量。 道理很简单，一般性质的治安案件无论这些人当时的人数有多少、背后有多大的保护伞，至少大家知道从理论上他们是见不得光的。可执法者一旦出手犯事，围观的人不免要想想看，这些人背后是国家机器这个事实。比如这个“有点粗鲁”的事件发生在大庭广众之下，围观群众中相信不乏有正义感的人，可人就是被这么打死了。除了城管人多势众的因素外，他们身上象征着国家权力的身份，也至少是原因之一。 在这种情况下，即使是市面上恶人绝迹，说到什么安全感也是一种妄谈。在任何的情况下，这种带有国家权力标记的伤害，都更能威胁到人们对于安全感的认知。因为这个是很难反抗的，而且反抗的后果可能更可怕。在这个事件里，甚至这位先生连反抗都没有做，只是行事了公民的监督权进行拍照都遭此厄运，如果有其他举动那还了得？甚至在新闻里说到这些城管执法的时候，都用了一个摇曳生姿的“有点粗鲁”而已。 所以，这让人不禁想到了另外一个有点粗鲁的成语：苛政猛于虎。相信上过学的人都知道这个典故的由来，这个成语粗鲁的说明了一个道理：安全感这东西完全是相对而言的，有时候与老虎做邻居虽然是很不安全的，但比起跟拥有更可怕伤害力量的人生活在一起来说，老虎还是可以忍受的一种生物。这个道理真是够粗鲁的，但比起那些城管来，还是温情了许多。

http://6.cn/player.swf?flag=0&vid=6VpPWFNXXHK1xjN6gICFZg

]]> Sun,13 Jan 2008 00:17:34 CST 0 <![CDATA[城管打死人了，下一个死的是你吗？]]> .html 1月7日，湖北省天门市水利建筑公司总经理魏文华路过该市竟陵镇湾坝村时，发现城管执法人员与村民发生激烈冲突。他掏出手机录像时，被城管人员当场打死（据8日《楚天都市报》报道）。 不禁要将右手食指竖起挡在嘴唇上，轻轻地“嘘……”一声了———有城管在打人，禁劝禁拍禁指责。魏文华这次是死了，为这样一个深刻的教训抹上了一层血色。 所有这些无辜被打的人，都是因为事先不相信城管的暴力应用在自己身上，而受到“血的教训”。他们的确是过分自信了，这份自信，或者是因为某种身份意识，或者是出于一种局外人的考虑，以为自己并无违章行为，不是城管执法对象，但他们忘记了，当一种不受约束的权力以暴力的形式出现的时候，它可以加诸在那些“违章”的弱者身上，也可以加诸在任何一个局外人身上。这是权力的随意性，而根本是权力的张狂与暴戾的本性。由此而言，那些城管打的到底是小贩还是教授，并无本质分别。 天门魏文华之死重新激起人们的愤怒。在网上，这一新闻后面跟帖如云，又有人开始呼吁取消城管了。除了明确权力的赋予、监督与约束之外，任何权力都不会自动的走上良善。与城管相关的制度已经实行这么多年，而在很多地方，其权力行使一直缺少明确的合法性。 如果缺少一部法律来明确界定其权责，“城管打人”一幕仍将成为中国城市街头的真实场景。

http://6.cn/player.swf?flag=0&vid=6VpPWFNXXHK1xjN6gICFZg

]]> Sun,13 Jan 2008 00:16:21 CST 0 <![CDATA[城管打死人：暴虐权力何时了]]> .html 1月7日，湖北省天门市水利建筑公司总经理魏文华路过该市竟陵镇湾坝村时，发现城管执法人员与村民发生激烈冲突。他掏出手机录像时，被城管人员当场打死（据8日《楚天都市报》报道）。 不禁要将右手食指竖起挡在嘴唇上，轻轻地“嘘……”一声了———有城管在打人，禁劝禁拍禁指责。魏文华这次是死了，为这样一个深刻的教训抹上了一层血色。 所有这些无辜被打的人，都是因为事先不相信城管的暴力应用在自己身上，而受到“血的教训”。他们的确是过分自信了，这份自信，或者是因为某种身份意识，或者是出于一种局外人的考虑，以为自己并无违章行为，不是城管执法对象，但他们忘记了，当一种不受约束的权力以暴力的形式出现的时候，它可以加诸在那些“违章”的弱者身上，也可以加诸在任何一个局外人身上。这是权力的随意性，而根本是权力的张狂与暴戾的本性。由此而言，那些城管打的到底是小贩还是教授，并无本质分别。 天门魏文华之死重新激起人们的愤怒。在网上，这一新闻后面跟帖如云，又有人开始呼吁取消城管了。除了明确权力的赋予、监督与约束之外，任何权力都不会自动的走上良善。与城管相关的制度已经实行这么多年，而在很多地方，其权力行使一直缺少明确的合法性。 如果缺少一部法律来明确界定其权责，“城管打人”一幕仍将成为中国城市街头的真实场景。

http://6.cn/player.swf?flag=0&vid=6VpPWFNXXHK1xjN6gICFZg

]]> Sun,13 Jan 2008 00:08:50 CST 0 <![CDATA[城管终于又打死人了]]> .html Sun,13 Jan 2008 00:07:36 CST 0 <![CDATA[“宁可摔死也不给城管”隐喻了什么]]> .html Sat,12 Jan 2008 23:50:02 CST 0 <![CDATA[城管“保护伞”后的权力“流氓化”倾向]]> .html Sat,12 Jan 2008 23:47:10 CST 0 <![CDATA[必须卸掉城管的武装]]> .html http://6.cn/player.swf?flag=0&vid=6VpPWFNXXHK1xjN6gICFZg

]]> Sat,12 Jan 2008 23:32:19 CST 0 <![CDATA[城管是否应该被取缔?]]> .html http://6.cn/player.swf?flag=0&vid=6VpPWFNXXHK1xjN6gICFZg

]]> Sat,12 Jan 2008 23:30:39 CST 0 <![CDATA[重庆市领导在彭水诗案中跟社会舆论斗智斗勇？]]> .html Sat,12 Jan 2008 23:20:59 CST 0 <![CDATA[中国人最爱看的六个笑话]]> .html 反恐在行动 在 中国人最爱看的六个笑话 日志中写到:

 

 中国人最爱看的六个笑话

 

1. 四个外科医生围坐在一起，谈论他们喜欢为何种人做手术。        
　　第一个医生说：“我最喜欢为图书管理员做手术。当你打开他们的身体时，里面的一切东西都是按字母顺序排列的。”        
　　第二个医生说：“我最喜欢为会计做手术。当你打开他们的身体时，一切都是按数字顺序排列的。”        
第三个医生说：“我最喜欢为电工做手术。当你找开他们的身体时，一切都是用颜色做代号的。”        
       第四个医生说：“我最喜欢为日本人做手术。”其他三个医生面面相觑，表示怀疑，其中一个问什么。第四个医生说因为他们没有心肝，没有脊骨，且屁股和头可以相交换。        

2. 一个人给日本人商人打电话说：“我找太郎先生。”接线员说：“对不起，他上周去世了。”第二天，这个人又一次打电话，想跟太郎谈一谈。这次接线员有点厌烦，说：“我一直在告诉您他上周去世了。您为什么还要打电话呢？”那个人说：“因为我就是喜欢听这件事。”        

3 .一个日本人在中国一家饭店里吃饭。当侍者端上一盘龙虾后，日本人问道：“请问你们怎样处理吃剩的虾壳？”“当然是倒掉啦，”侍者道。“NO！NO！ NO！”日本人摇摇头说，“在我们日本，吃剩的虾壳就送进工厂里，做成虾饼，然后再卖到你们中国。”一会儿，侍者又端上了一盘水果，日本人指着其中一个柠檬又问：“请问你们怎样处理吃剩的柠檬皮？”“当然是倒掉啦，”侍者道。“NO！NO！NO！”日本人摇摇头说，“在我们日本，吃剩的柠檬皮就送进工厂里，做成果珍，然后再卖到你们中国。”结帐的时候，日本人一边嚼着口香糖，一边笑着问侍：“请问你们怎样处理吃剩的口香糖？”“当然是吐掉啦，”侍者道。 “NO！NO！NO！“日本人摇摇头，得意的说，“在我们日本，嚼过的口香糖就送进工厂里，做成套套，然后再卖到你们中国。“侍者不耐烦的问道：“那你知道在我们中国，如何处理用过的套套吗？”“当然是扔掉啦。”日本人道。侍者摇摇头说：“NO！NO！NO！在我们中国，用过的套套就送进工厂里，做成口香糖，然后再卖到你们日本。”        

4.通往芝加哥机场的公路上行驶着一辆出租车，车上乘坐着一个日本游客。这时，一辆出租车超了过去，日本人喊道：“瞧，丰田！日本制造！多快呀！“过了一会儿，又一辆出租车超了过去。“看，尼桑！是日本制造！太快啦！“又一辆出租车超了过去。“嗨！是三菱！日本制造！快极啦！“出租车司机是百分之百的美国人，看见那么多日本车超过自己的美国车，加上那个日本人张狂的语言，不免有些恼火。出租车驶入机场停车场，这时，又一辆出租车超了过去。“是本田！日本制造！快极啦！没治啦！”出租车司机停下车，没好气儿地指了指计价器，说道：“1500美金。”“这么近就要1500美金？！”“计价器！日本制造！快极啦！没治啦！”        

5 .有一架飞机上面坐有一美国人一个德国人一个日本人和一个中国人，飞机飞到一半突然没油了，机长宣布必须有一人跳机以减轻重量，于是那美国人就发挥其个人英雄主义精神走到飞机舱口高呼一声：美利坚和众国万岁！！然后就跳下去了！飞机继续飞.....这时机长又宣布：重量还是太重了，还的跳下去一个人！于是德国人就站出来，走到飞机舱口，高呼一声：德意志帝国万岁！也跟着跳了下去！飞机继续飞...这时机长又宣布说：不行，还是重了，必须再跳下去一个人！

中国人看了日本人一眼，站起来走到了飞机舱口，日本人赶紧走过来紧紧握住中国人的手：好兄弟，我不会忘了你的！中国人高呼一声：中华人民共和国万岁！！接着一脚把日本人给踹下去了！！......

  6 .有一个美国人、一个日本人和一个中国人出门旅行迷了路，被一个原始部落的人捉住了，要打他们每人200大板，打之前可以每人答应一个要求。先是美国人，他要了好吃好喝，饱了饱口福，壮了壮胆；再是日本人，他要求了一个厚厚的棉垫垫在了屁股上。打完后，他幸灾乐祸地看了眼美国人，又瞅着中国人，满脸的得意。轮到中国人了，他慢条斯理的趴下，从容说道：“把日本人给我垫屁股上！” 哈哈哈，真过瘾呀。

 
博客网版权所有

]]> Sun,30 Dec 2007 12:47:50 CST 0 <![CDATA[世界上最腐朽女人生活揭秘（组图）]]> .html dfkdf 在 世界上最腐朽女人生活揭秘（组图） 日志中写到:
                                     有钱女人的腐朽生活
 
点击进入下一张图片
 
点击进入下一张图片
 
点击进入下一张图片
 
点击进入下一张图片
 
点击进入下一张图片
 
点击进入下一张图片
 
点击进入下一张图片
 
点击进入下一张图片
 
点击进入下一张图片
 
点击进入下一张图片
  
博客网版权所有

]]> Fri,28 Dec 2007 13:08:04 CST 0 <![CDATA[世界汽车标志大全]]> .html

世界汽车标志大全

 

 


























 






]]> Thu,20 Dec 2007 22:11:26 CST 0 <![CDATA[女秘书与老板办公室偷情(视频)]]> .html

src="http://www.superyule.com/super/contentrightpiao.htm" frameBorder=0 width=260 scrolling=no height=166>
潇湘http://xiaoxiangok.bokee.com/



]]> Wed,19 Dec 2007 22:01:22 CST 0 <![CDATA[第三套人民币欣赏（组图）]]> .html

第三套人民币欣赏（组图）

 

 

第三套人民币 发行时间1962年4月20日

49.

50.

51.

52.

53.

54.

55.

56.

57.

58.

59.

60.

61.

62.

63.

64.

65.

66.

67.

 

 

我的博客,我的家. --绿叶★家园   设为首页   加入收藏 ">

为您导航：|图文欣赏|特效代码|电脑技术|博客技巧|关于本站|


]]> Sat,15 Dec 2007 21:19:08 CST 0 <![CDATA[第一套人民币欣赏（组图）]]> .html

第一套人民币欣赏（组图）

 

 

第一套人民币 发行时间1949.1.10

1.

2.

3

4

5

6

7

8

9.

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41. 

 

 

我的博客,我的家. --绿叶★家园   设为首页   加入收藏 ">

为您导航：|图文欣赏|特效代码|电脑技术|博客技巧|关于本站|


]]> Sat,15 Dec 2007 21:16:55 CST 0 <![CDATA[美丽山水]]> .html 冯娜 在 请欣赏 日志中写到:

]]> Sat,15 Dec 2007 21:08:09 CST 0 <![CDATA[美丽山水]]> .html 冯娜 在 请欣赏 日志中写到:

]]> Sat,15 Dec 2007 21:07:07 CST 0 <![CDATA[不可触碰的美丽]]> .html
 
 





























































































































 
博客网版权所有

]]> Wed,12 Dec 2007 22:26:16 CST 0 <![CDATA[本人酷照]]> .html ]]> Fri,07 Dec 2007 22:49:31 CST 0 <![CDATA[没有资金如何做代理经销商]]> .html

没有资金如何做代理经销商

 
 
  没有资金又想做代理经销创业的人比较多，从生产商的角度提出一套方案，供大家参考。
  

1、必须做好头三个月或者更长时间没有任何收入的心理准备。

 

2、必须有200块或者更多费用支出的经济准备（除生活费以外必须的一些额外费用开支，比如样品资料费、交通费等第）。

 

3、必须做好承受三个月以后或者更长时间、花费了200块钱或者更多，还是没有做成代理的心理准备。

 

如果你做好了以上准备，那么就可以准备行动了。如果没有做好以上哪怕是其中的任何一项准备，那么本方案不适合于你。

 

步骤：

 

1、选一个好的产品项目：这是一个事关成败的关键问题，很多人搞不清楚什么才是好产品，以为一些市场畅销的知名品牌才是好产品、好项目。其实这些并不是本方案中理想的产品，如果没有认识到这一点，那么趁早不要做了，还是上班打工去吧。

 

本方案中的好产品是指不知名的、本地市场还没有的、有潜在的持续的市场前景而尚不为大多数人所知的新产品。

 

一般新产品的厂商都有开发新市场的强烈需求，由于企业及产品不太出名，市场推广难度大，因此对经销代理商的条件要求不会太高，这就是机会。如果是知名品牌产品，你没有资金实力想都不要想，还会有你做的吗？

 

2、先做业务代表：选好产品以后就可以联系厂家要求做本地的业务代表，这是一个必须要经历的为期2-3个月的关键步骤。理由是：新产品厂家有开拓新市场的强烈愿望，但不是说就会不考虑风险先给你发货，特别是资金及费用有限不能对双方信誉做实地考察又没有担保的情况下。

 

准备好一份市场开拓计划书，有重点即可，当然要附上自己详细的个人简历（当作一次面试应聘来准备就好）薪酬要求（最好主动提出不要薪酬只要业务提成，这样成功的可能性高的多，这也是很关键的哦，你没有必要贪图这2、3个月的低廉薪水而冒失去机会--特别是好不容易才发现的一个机遇，你的理想是做代理创业的不是做业务代表打工的，这样也为你以后独立做代理打下了诚信自立的基础），这一步成不成功完全在于你自己，最好充分表示你的能力及诚信，一次到位，厂家不会有耐心等待和你讨价还价，而且你目前还没有资本。记住了，这一步不成功就前功尽弃了，而且完全是怪你自己不要怪我哦。

 

一般主动提出不要薪水只要业务提成做业务代表（也可以兼职做），应该可以完全打消厂家的顾虑了。接下来就简单多了，要求厂家提供一份委托书，签定一份书面协议规定好双方权利义务，提成支付时间及方式、违约责任，最好提供名片、资料、样品若干（初次厂家会要求付样品资料工本费，也不会多，几拾块钱搞定），接下来就该你大显身手了。

 

说到这里，你该明白为什么本方案要求想做代理创业者必须具备以上三个条件了吧。

 

在上篇中我已经说了如何搞定厂家一方，下来就是如何寻目标用户了，这里情况就比较复杂一些，一般的厂家是要求款到发货的，而一般用户又要求货到付款，如果是经销商往往只接受赊销。这里显然存在比较大的矛盾，解决的不好你这个业务代表就白做了。

 

以下分两种情况来做说明：

 

第一种情况：你没有资金但可以筹措临时资金来保证一个交易周期，通常资金来源如下：1、预付款（理想情况）：风险最低，收益最快。这样的用户很难找，对你个人能力考验最大，往往要你使出你全身解数、动用一切关系才能达到。但也有聪明的做法，比如现在流行的特许加盟费、特约经销、购买消费储值的方式都属于这一类。当然如果你足够聪明，肯定会有你的一套办法。

 

2、个人借款（包括贷款）：有一定风险，但是一种常用的方式。在这一种情况下一定不能做赊销，首选的理想用户应该是集团用户、愿意加盟或现款现货的经销商（不多但有一部分，关键是你做工作）；一个交易周期从厂家提货开始约15天以内就可以完成了，这样一次交易金额大约几千元到数万元，风险并不大。当然，为了防范风险，可以要求用户预付20%左右的定金（如果金额不大则没有必要坚持，以免搞的不愉快影响合作），签定一个简单的订单（供货合同），约定货到付款，这样就基本没有什么风险了。

 

以上是一种没有资金但可以筹措短期资金来保证交易完成的情况，一般完成一次交易以后就可以从中得到一次业务提成，这样多做几次就离你做代理的梦想不远了。

对于自己没有资金而且筹措不到足够短期资金的情况，也有办法，只是你要具备如下条件：1、找到一个提成利润超过35%的产品（否则收益太少，不如不做）；2、产品必须有广泛的个人使用群体（同理）。

 

3、产品必须有显著的优点（否则是骗子，被打不要怪我）4、产品价格必须要为大多数人接受。

 

满足以上条件的产品为数不少，大家可以预选一下，没有适合的再来问我，我会给大家做一些建议对于没有资金而要做代理的人，如果找到了适合的产品，而且提成奖励超过35%，那么就可以按照如下方式进行了（两套方案）：方案一 1、首先根据产品价格定位设计一套针对小群体最好细致到个人的推广方案（搞不定的来问我）；2、同样方式申请做业务代表，开设一个银行个人帐户，便于结算提成奖励以及货款。

 

4、汇款买至少一套产品（样品），价格最好200元以内，以普遍的个人承受能力为限。

 

5、开始你的业务代表工作，目标是个人及小团体消费者，收到货款及时要求厂家发货，同时在个人消费者中发展你的合伙人（很重要哦，没有合伙人是做不大的，你一身是铁也打不了几跟钉）。

 

明白了吧，这就是直销方式以小见大，不要小看哦，会算帐的自己算一下，特点就是团队的力量，而且完全可以兼职来做，有过直销经验的人一看就明白了。

 

方案二

 

这个方案一说大家都知道，那就是开网上商店，淘宝和易趣都是免费的平台，采用叶榆斑竹介绍的方式进行，只是要多花一些时间，多有一些耐心才行，我建议有不明白的去问问斑竹，她比较有心得。

 

以上是没有钱做代理的两种方式，我个人认为方案一比较适合外向型性格、亲和能力强的人采用，特点是见效快，团队工作有成就感。方案二要求的是耐心再耐心、等待再等待，适合耐心好的MM采用。